El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha denunciado el uso “sectario y político” del programa ‘Actuamos en Patrimonio’ por parte del Equipo de Gobierno de la institución, en concreto en lo que se refiere a la selección de los pueblos que albergan los conciertos. De las 24 actuaciones, señalan los populares, 21 tienen lugar en pueblos gobernados por el PSOE, dejando solo tres de ellas para municipios del PP. “Es inconcebible que en una provincia en la que los ciudadanos han elegido en prácticamente la mitad de sus municipios a alcaldes del Partido Popular, la Diputación de Cuenca les discrimine de esta manera”, señalan los representantes populares en la Diputación en una nota de prensa.
Especialmente crítico se muestra el PP con el “trato de favor” que dispensan determinados cargos provinciales a sus pueblos, como es el caso del vicepresidente, Francisco López, alcalde de Campillo de Altobuey, o de la que también ha ocupado este mismo cargo, Nuria Illana, alcaldesa de Sotorribas actualmente jefa de Servicio en la propia institución. “Esta circunstancia, que raya casi el conflicto de intereses, demuestra que lo que realmente les importa es utilizar las actuaciones de este programa para tratar de reformarse políticamente como alcaldes, que el fomento de la cultura para ellos es secundario”, apuntan los populares.
El PP sigue insistiendo en que para el presidente socialista Martínez Chana, “cuidar y rehabilitar el patrimonio de la provincia de Cuenca no es una prioridad. Es lamentable que los 600.000 euros que se gasta en este programa sean la única inversión de la Diputación relacionada con nuestro rico legado monumental y artístico”.
En cuanto al coste de algunos de los conciertos programados, los populares no encuentran una explicación razonable a lo que paga la Diputación por su celebración y el número de personas que pueden acudir como público, “no tiene lógica que una única actuación nos cueste a los contribuyentes 60.000 euros y que solo puedan presenciarla 700 personas. El déficit por cada entrada es de casi 100 euros”, explican. También cuestionan el precio de las entradas de algunas actuaciones, que han pasado de los 12 euros como máximo que costaban en ediciones anteriores hasta los 25.
Respecto a esto último, la venta de entradas, en esta edición, “se ha vuelto a repetir el caos de otros años. Se anunció que se pondrían a la venta, las de los primeros conciertos, un día y a una hora determinada y no se cumplió. Hubo mucha gente que cuando quiso comprar ya no tuvo opción”, relata el PP.
“Está claro que Chana y sus diputados no gobiernan para toda la provincia ni para todos los conquenses, utilizan y gastan el dinero público a su antojo y según sus intereses, sin abordar ni solucionar los graves problemas que tienen nuestros municipios, tratándolos, incluso para el reparto de los conciertos de ‘Actuamos en Patrimonio, de manera discriminatoria”, finaliza el PP.
Respuesta del PSOE
El Grupo Socialista en la Diputación de Cuenca ha mostrado su sorpresa ante las críticas realizadas y considera que responden «única y exclusivamente a la postura de su portavoz, Cayetano Solana, como alcalde de Villaescusa de Haro». Ha defendido que el área de Patrimonio ha tenido en cuenta todas las peticiones realizadas por ayuntamientos del PP a excepción de Villaescusa de Haro «debido a que ya había acogido actuaciones de Actuamos en Patrimonio en otras ediciones».
Los socialistas están convencidos que «lo único que molesta al Partido Popular es el rotundo éxito que está suponiendo el programa Actuamos en Patrimonio tanto de público como de retorno económico para toda la provincia. Es una iniciativa que ha sido pionera a nivel nacional y los y las conquenses están respondiendo de forma masiva a todas estas iniciativas culturales que llena de vida nuestro patrimonio”.
Por tanto, los socialistas han pedido a los populares que se “aclaren porque públicamente ayuntamientos como el de Huete han alabado públicamente este programa diciendo que el objetivo del programa es dinamizar y revalorizar el patrimonio histórico mediante propuestas culturales de calidad”, o el Ayuntamiento de Villar de Domingo García que ha destacado el “gran concierto de Álex Ubago” en Noheda.
También han defendido que «no ha habido ningún tipo de sectarismo, volviendo a tergiversar los datos a su antojo, ya que de las 24 actuaciones, 12 son en Segóbriga, escenario principal de este festival y que no es susceptible de cambio».
El PSOE dice que «es conocedor de la estrategia de la máquina del fango para ensuciar el trabajo de las instituciones como hace cuando saca a colación el tema de las entradas, debido a que fue un error reconocido por la propia empresa y donde la Diputación de Cuenca no ha tenido nada que ver, tal y como se explica en las redes de Actuamos en Patrimonio».
