El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha aprobado la moción presentada por el Grupo Municipal Popular para instar a la elaboración de un plan de inspección y control del estado, uso y mantenimiento de varios aparcamientos públicos de la ciudad. La propuesta, que ha salido adelante con 13 votos a favor del Grupo Municipal Popular, Vox y Cuenca en Marcha y 11 abstenciones del Grupo Municipal Socialista y Cuenca Nos Une, se refiere concretamente a los aparcamientos de la calle Caballeros y Canalejas, el Parque del Huécar, el barrio de San Antón y la plaza de Santo Domingo, todos ellos gestionados mediante concesiones administrativas.
Durante su defensa, el concejal popular Juan Guadalajara ha recordado que en noviembre de 2024 el Pleno aprobó la modificación del reglamento regulador del servicio de aparcamientos subterráneos, que atribuye al Ayuntamiento «ordenar y reglamentar el servicio de aparcamiento y en especial las facultades de tutela de los derechos y deberes de los usuarios y del concesionario, inspección y sanción». Guadalajara ha señalado que, pese a ello, numerosos usuarios han trasladado a su grupo municipal quejas por falta de mantenimiento, humedades, filtraciones, desprendimientos de elementos constructivos, suciedad o presencia de roedores, aportando incluso documentación gráfica.
El edil del PP municipal ha señalado que las concesiones, otorgadas por un periodo de 25 años y con vencimiento previsto en 2028, establecen obligaciones claras para las empresas concesionarias y para el propio Ayuntamiento, que —según defendió— no se estarían cumpliendo «de forma adecuada». El concejal ha aclarado que la moción no buscaba «señalar culpables», sino garantizar el cumplimiento de los reglamentos y salvaguardar los derechos de los usuarios, proponiendo como único acuerdo la elaboración de un plan de inspección y control con carácter periódico en el primer semestre de cada ejercicio.
Desde Cuenca en Marcha se han mostrado favorables a la iniciativa puntualizando que, a su juicio, la situación era consecuencia de la externalización de un servicio municipal. La portavoz del grupo, Mª Ángeles García ha reconocido las quejas de los usuarios y el estado de los aparcamientos descritos en la moción, señalando que la situación es consecuencia de un modelo de gestión externalizado mediante concesiones de larga duración, unido a una falta de control municipal. La concejala ha defendido que los aparcamientos son un servicio público que, a su juicio, debería gestionarse de forma directa, a pesar de la diferencia de opiniones el grupo ha mostrado su apoyo a la moción planteada.
El concejal de Movilidad, Héctor Serrano, se ha mostrado crítico con la propuesta. El edil ha considerado que el problema no radica en la ausencia de un plan, sino en la falta de recursos personales pues aunque se está cumpliendo lo establecido no existe personal suficiente para llevar a cabo una supervisión más exhaustiva, recordando que esperan que «la plaza de técnico de Movilidad se cubra en las próximas semanas, lo que nos permitirá realizar una supervisión de todas estas concesiones más ágil y exhaustiva», ha recordado.
Serrano ha señalado que los reglamentos y pliegos de condiciones ya establecen que las concesionarias deben asumir el mantenimiento y conservación de las instalaciones y que, ante incidencias concretas, se actúa trasladando las quejas para su resolución. En este sentido, el concejal ha propuesto modificar el acuerdo de la moción para sustituir la elaboración de un plan por un refuerzo de las medidas de inspección y control existentes.
Desde el Grupo Popular se ha rechazado la citada modificación. Guadalajara ha defendido que la falta de control efectivo es precisamente lo que ha llevado a la situación actual y ha sostenido que, si el equipo de gobierno hubiera tenido conocimiento real del estado de los aparcamientos, no habría sido necesaria la moción. También ha criticado que se justificara la falta de actuaciones en la escasez de personal y ha sostenido que el Ayuntamiento debe asumir su parte de responsabilidad como titular del servicio.
El debate se ha prolongado con intercambios entre los distintos grupos sobre la utilidad de los planes, el cumplimiento de los reglamentos aprobados por el propio Pleno y la capacidad real del Ayuntamiento para ejercer sus funciones de control con el personal existente. A pesar de las discrepancias sobre la forma, tres de los cinco grupos en el Consistorio han coincidido en la necesidad de mejorar la supervisión del servicio en los términos originales del Grupo Popular, quedando aprobada con 13 votos a favor y 11 abstenciones, sin que ningún grupo votara en contra.
