Con la eliminatoria final por el ascenso muy viva aún para la UB Conquense tras caer derrotado por 1-0 en O Couto ante la UD Ourense y la plena confianza de los blanquinegros en remontar este domingo en La Fuensanta (19.00 horas) para ascender a Primera Federación, una reciente decisión del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ajena al club conquense ha salpicado de lleno a los conquenses y está provocando una serie de reacciones en varios equipos implicados en los cruces, entre ellos la UB Conquense.
La entidad blanquinegra espera noticias de la Federación Española sobre este asunto antes de que se dispute este domingo en La Fuensanta la vuelta por el ascenso. El club ha enviado un escrito dirigido a la Real Federación Española de Fútbol para conocer de primera mano en qué medida afecta la decisión del TAD para las eliminatorias finales y la normativa a aplicar en el partido de vuelta frente a la UD Ourense. El presidente de la entidad blanquinegra, Alberto Asensi, ha confirmado a VOCES DE CUENCA este extremo: “Hemos pedido a la Federación que nos aclaren cómo tenemos que actuar. Que nos confirmen si el Ourense es cuarto o tercero y así saber cómo actuar en caso de empatar la eliminatoria, si ascendemos por ser terceros y ellos cuartos o tenemos que ir a penaltis. Se han comprometido a darnos una respuesta a lo largo de la semana”, añade Asensi.
En el club conquense quieren conocer si la decisión de TAD cambia la normativa a aplicar en caso de empate en la eliminatoria. Es decir, si ganando por un gol de diferencia le bastaría al Conquense para ascender a Primera Federación -al pasar el Ourense a la cuarta posición del grupo I- o si, por el contrario, se mantiene la clasificación final, manteniendo la tercera plaza del Ourense, en cuyo caso la eliminatoria se resolvería por penaltis en caso de empate global.
Un “error humano” que se remonta al 13 de diciembre
El TAD ha fallado a favor del recurso presentado por el Numancia de Soria, equipo que competía en el Grupo I de la Segunda Federación, que participó en la primera eliminatoria por el ascenso, siendo eliminado, y que reclamaba alineación indebida de su rival en la 15ª jornada de Liga de ese grupo, el Deportivo Fabril, del pasado 13 de diciembre de 2025 -hace ya más de cinco meses-.
El TAD, en su resolución del jueves 21 de mayo, ha dado la razón al Numancia, que reclamaba alineación indebida de un jugador del Deportivo Fabril (Hugo Torres) en ese encuentro del 13 de diciembre. Considera este Tribunal que Hugo Torres no figuraba correctamente como titular ni suplente antes del partido y rechaza que el error pudiera subsanarse tras el encuentro, algo que alegó el Deportivo Fabril en sus alegaciones ante los dos comités disciplinarios de la Real Federación Española de Fútbol.
Según el acta arbitral, el futbolista Hugo Torres Fernández, fue incorporado al apartado de alineaciones una vez finalizado el partido, después de haber participado desde el minuto 67 hasta el final del encuentro. «El delegado del Deportivo Fabril explicó entonces al equipo arbitral que se había tratado de un olvido: el jugador aparecía en la lista entregada antes del partido, pero no había sido marcado como suplente. Una vez le explicamos lo sucedido, nos comunica que fue un olvido por su parte y que, pese a que el jugador aparece en la lista que nos entregó antes del partido, se le olvidó marcarlo como suplente», señalaba el acta.
Tras este partido, el Numancia reclamó alineación indebida, solicitando que se le diera el encuentro por ganado por 3-0.
La reclamación fue desestimada por el Juez Único de Competición, en primera instancia, y, después, por el Comité de Apelación, en segunda, el 11 de marzo.
Pero dos meses después, ha sido el Tribunal Administrativo del Deporte el que ha estimado el recurso del Numancia, dando el partido por ganado al club soriano. La resolución es definitiva en vía administrativa, y contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Central de Instancia, con sede en Madrid, en el plazo de dos meses desde su notificación.
Cambio de puesto del Ourense
Esta decisión provoca un vuelco en la clasificación final del Grupo I. El Numancia, que acabó cuarto, con 53 puntos, suma 56 puntos, adelantando al Ourense, que baja del tercer lugar al cuarto.
El Numancia jugó como cuarto la primera eliminatoria por el ascenso, siendo eliminado por el Poblense (tercero del Grupo III) pero ahora desde el club soriano, amparados en la decisión del TAD, y siendo terceros de grupo, anuncian que van a presentar una nueva reclamación a la Federación Española, contemplando “el escenario más justo y ambicioso para el Club Deportivo Numancia de Soria”, defendiendo dicha posición “hasta las últimas consecuencias”.
