El actual presidente del Balonmano Ciudad Encantada (Rebi Cuenca), Ricardo Lozano, ha confirmado a VOCES DE CUENCA que la actual junta directiva del club solicitó judicialmente en marzo de este año la apertura de unas diligencias preliminares para reclamar documentación a la anterior directiva. El objetivo es «garantizar la continuidad de la gestión del club, permitir el cumplimiento de las obligaciones legales, fiscales, contables, laborales, deportivas y federativas —entre las que se encuentra poder completar la auditoría exigida para competir la próxima temporada en Liga Asobal— y verificar el estado económico-financiero en el que se encuentra la entidad».
Lozano ha señalado a este medio de comunicación que, aunque en su voluntad como presidente es alcanzar una solución en buenos términos, serán los socios del club en una asamblea quienes decidan soberanamente los pasos a seguir una vez se practiquen las mencionadas diligencias.
En la documentación a la que ha tenido acceso este medio de comunicación, la juez del Tribunal de Instancia Sección Civil y de Instrucción nº 4 de Cuenca fijó las diligencias para el día 10 de junio, fecha en la que la anterior directiva deberá aportar la documentación requerida. Esta incluye los libros de actas, estatutos vigentes y anteriores, actas de Asambleas Generales, libros contables, balances, cuentas de resultados, presupuestos, justificantes, facturas emitidas y recibidas, recibos, conciliaciones bancarias, extractos de cuentas y declaraciones y modelos tributarios presentados, entre otros. Lozano insiste en que todo lo que se ha requerido a los máximos responsables de la anterior directiva, Isidoro Gómez Cavero (expresidente); Juan de Dios Olivares (exvicepresidente) y Jesús Alberto Pontones (exsecretario), no se encuentra en posesión de la actual junta ni en la sede del club.
La inscripción del REBI Cuenca a la Liga Asobal, en peligro
La parte requerida, conformada por quienes fueran máximos responsables de la directiva hasta noviembre del pasado año, tenía derecho a oponerse a la medida preliminar. Según ha podido comprobar VOCES DE CUENCA, el escrito de oposición fue presentado, aunque no se ha estimado, por lo que el procedimiento continúa su curso suprimido y se mantiene la fecha del 10 de junio para que se celebren esas diligencias. Lozano ha asegurado que la petición judicial busca «hacer constar en un juzgado» que el club no tiene acceso a esa información y que la decisión responde tanto a una recomendación tanto de la empresa auditora como de los asesores legales del club. La consecuencia más inmediata para el REBI Cuenca, en palabras del presidente, podría llegar a la hora de inscribir al equipo en la Liga Asobal, ya que el trámite podría complicarse de no presentar una auditoría antes del 20 de junio.
El escenario que se plantea, no obstante, es que, poder presentar esa auditoría, pero incluyendo salvedades derivadas de la «falta de documentación». Sería posteriormente el Consejo Superior de Deportes quien debería valorar si el informe resulta suficiente, o en caso contrario, no es válido. Si opta por esa segunda posibilidad, habría consecuencias sancionadoras y un bloqueo administrativo que podría derivar en la imposibilidad de inscribir al equipo en la liga Asobal.
Sobre la posibilidad de emprender futuras acciones legales contra la anterior junta directiva, Lozano ha recalcado que cualquier decisión corresponderá a la asamblea de socios. «La asamblea de un club es soberana», ha afirmado, a lo que ha añadido que «nosotros tendremos que ejecutar el mandato de nuestros socios», aunque ha manifestado abiertamente su intención de mantener una postura conciliadora. «Mi idea es enfocarme en la solución» y ha subrayado que la situación «no es positiva ni para la entidad ni para la imagen del club».
El tribunal de instancia ha mantenido las diligencias a pesar del escrito de oposición
Como se ha apuntado, los miembros de la anterior directiva han presentado un escrito de oposición a las diligencias preliminares con el fin de que el juzgado acordase la improcedencia de practicarlas. La asesoría legal de los exdirigentes ha sostenido que existe un «interés» al haberse requerido a título nominativo a los tres antiguos cargos ya nombrados, y ha recordado que la anterior directiva estaba formada por más miembros «con responsabilidades equivalentes». Ante esa objeción, Lozano ha explicado que la reclamación se ha presentado contra quienes ostentaban los cargos de presidente, secretario y tesorero de la anterior junta directiva como máximos responsables y siguiendo el criterio de los actuales asesores jurídicos del club.
En cuanto a la ubicación de la documentación requerida, los antiguos responsables aseguran que, aunque «sí permaneció en la sede» o «en poder de los profesionales que prestaban servicio al club» mientras ejercían sus funciones, no conservan documentación alguna ni tienen acceso a la misma. De igual forma, explican que la documentación requerida fue puesta a disposición de la actual directiva y que el propio Jesús Alberto Pontones «entregó» al actual presidente la información requerida en formato físico. Añaden asimismo que se ofreció la posibilidad de obtenerla en formato electrónico y que se rechazó. Por todo ello, solicitó al tribunal que, en caso de no estimar sus peticiones íntegramente, se tuviera en cuenta la imposibilidad material que habían alegado para aportar la documentación interesada.
Este medio de comunicación se ha intentado poner en reiteradas ocasiones en contacto con Isidoro Gómez Cavero, pero no ha sido posible conocer su versión de los hechos. Por el momento la discrepancia continúa abierta entre la antigua directiva y la vigente del BM Ciudad Encantada a la espera de lo que suceda el 10 de junio en sede judicial.
