Los trabajadores de la Brigada de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF) de Cuenca han mostrado su preocupación por la ubicación de la nueva base, «a escasos metros de las cinco plantas de gas e hidrocarburos proyectadas dentro del parque empresarial». La sección sindical, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, ha señalado la inquietud por «la posible afección a la calidad del aire» por las emisiones de gases y humos de las cinco plantas de gas e hidrocarburos, proyectadas dentro del parque empresarial.
Así lo ha transmitido Ecologistas en Acción en una nota de prensa en la que han señalado que dichas plantas «se instalarán en la parcela adyacente de las instalaciones de la nueva base que se tiene previsto poner en funcionamiento este mismo año». La entidad destaca que en estas instalaciones el personal de bomberos forestales deberán realizar prácticas y entrenamientos de alta exigencia física. «Esto sumado a las frecuentes inversiones térmicas que se producen en la zona, las emisiones de la fábrica de maderas del Ayuntamiento de Cuenca y las chimeneas de PINASA, pueden dar lugar a un ambiente insalubre para los trabajadores y para su actividad habitual en su centro de trabajo», han indicado.
Asimismo y en relación al mismo proyecto, este martes han sido citados en la Sección 1 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los primeros cinco peritos. Se trata de científicos y técnicos, expertos en ecología, biología y ordenación del territorio, procedentes de Cuenca, Madrid y Valencia, incluyendo un catedrático de la universidad. El próximo 24 de marzo, están citados el resto de peritos y testigos propuestos por las partes demandada y codemandada. Se trata de siete personas, todas vinculadas a la Consejería de Desarrollo Sostenible y el equipo redactor del plan y los proyectos de urbanización.
Ecologistas en Acción interpuso en abril de 2024 una demanda al acuerdo del Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha de 25 de mayo de 2023 por el que se aprobaba el PLSI Economía Circular los Palancares. «La interposición de la demanda, no ha impedido que la Diputación de Cuenca siga adelante con la tramitación del plan», han subrayado desde la organización.
El grupo conservacionista ha mostrado, desde que se dio a conocer en julio de 2021, «su alineación y compromiso con los objetivos del plan y con el avance en la economía circular». Sin embargo, se han mostrado críticos con la ubicación que señalan que se encuentra «muy lejos de la ciudad de Cuenca (a 15 kilómetros) pero muy cerca (a 456 metros) y aguas arriba de las lagunas protegidas con la figura de Microrreserva donde habita la loina (o luina), un pez en peligro de extinción». Además subrayan que se encuenta «a 277 metros de la zona de especial protección para las aves y de especial conservación ZEC-ZEPA Serranía de Cuenca».
Carlos Villeta, activista de Ecologistas en Acción, ha señalado que el equipo redactor del plan (la empresa pública TRAGSATEC) «planteó cuatro alternativas en el documento inicial estratégico fechado en noviembre de 2020». Villeta dice que «se eligió la opción junto a las lagunas (opción 4), prejuzgando y saltándose el procedimiento establecido en la ley de evaluación ambiental». Más tarde, en el estudio ambiental estratégico, se optó por esa misma opción «en contra del criterio del propio equipo redactor que reconoce que es la más impactante, lo que coincide con el de la Consejería de Desarrollo Sostenible».
Ecologistas en Acción muestra «perplejidad» al comprobar que no se había seleccionado la opción 1 junto al polígono SEPES en la carretera de Motilla, que describen como «sin espacios protegidos cercanos, con acceso por carretera, más cerca de la ciudad de Cuenca y todos los suministros: agua, luz, alcantarillado, teléfono fibra óptica, gas». Por su parte, el Gobierno Regional emitió el 16 de mayo de 2023 la declaración ambiental estratégica, dando por buena la opción 4 y «rechazando todas las alegaciones», señalan.
Un plan polémico y de largo recorrido
El PLSI Economía Circular de los Palancares ha estado marcado por «la polémica» según la entidad desde que en octubre de 2022 Martínez Chana afirmó en el pleno de la Diputación que se pretendía construir en el parque empresarial de los Palancares una planta de biogás que procesaría purines. Más adelante, el 16 de febrero de 2023 se presentó en el Palacio Provincial un proyecto consistente en una planta de biogás y otra de hidrogeno «del que no se ha vuelto a hablar», señalan. Ecologistas en Acción refiere también que «desde la Diputación negaron su existencia al Consejo Regional de Transparencia». Por el contrario, Ecologistas en Acción dice haber recibido hace poco menos de un mes, información del proyecto de cinco plantas de gas e hidrocarburos, «del que la Diputación de Cuenca no ha facilitado información alguna».
Para Carlos Villeta «parece que este PLSI es una apuesta personal del presidente de la Diputación, por eso dentro del organismo provincial lo denominan el ‘Parque de Chana'». El activista subraya que «nos cuesta entender el empecinamiento del Presidente en ubicarlo junto a una microrreserva», destaca. En este sentido Villarta añade que todos los pasos se han dado «a pesar de que ya en 2021 se presentaron numerosas quejas de particulares y conservacionistas en contra de la nefasta ubicación y en marzo de 2023 numerosas alegaciones que fueron rechazadas en su totalidad». «Tampoco entendemos por qué Martínez Chana no ha querido reunirse con las asociaciones que lo solicitamos, ni valorare la salud y el bienestar de los bomberos forestales de la BRIF», denuncia. «Confiamos en que la justicia prime la protección del patrimonio natural y la salud de las personas y obligue a la Diputación de Cuenca a cambiar la ubicación de este plan», ha sentienciado.
