Algunos miembros de la Asociación de Vecinos del Centro de Cuenca no descartan ejercer la vía legal contra miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cuenca tras las acusaciones vertidas por ciertos miembros de la gestora municipal, en las que se ha insinuado que el colectivo podría actuar movido por intereses profesionales ocultos vinculados al ámbito de la arquitectura y la ingeniería.
Así lo ha confirmado a Voces de Cuenca el portavoz de la asociación para el proyecto de Carretería, Carlos Solís Navarro, en declaraciones en las que ha calificado estas afirmaciones de «difamaciones totales» y ha defendido que la actuación del grupo responde exclusivamente a un interés ciudadano centrado en la mejora del proyecto de reurbanización de Carretería.
Solís ha explicado que, aunque dentro de la asociación hay profesionales técnicos pertenecientes a diversos sectores, las alegaciones presentadas se han elaborado desde una perspectiva cívica y de análisis urbanístico del proyecto, sin vinculación contractual ni económica con ninguna actuación municipal. En este sentido, ha rechazado cualquier intento de vincular la actividad asamblearia con beneficios profesionales directos tal y como indica que se habría dado a entender por ciertos miembros del equipo de gobierno a través de mensajes en las redes sociales.
El portavoz ha asegurado que la posibilidad de recurrir a la vía judicial está sobre la mesa debido a la gravedad de las acusaciones, especialmente por su difusión en redes sociales, aunque ha matizado que la prioridad actual del colectivo sigue siendo el proceso de alegaciones y la mejora del proyecto urbanístico. «No entendemos por qué se han realizado esas afirmaciones ni en ese tono», ha señalado Solís, quien ha añadido que este tipo de declaraciones han generado malestar entre algunos de los socios al considerar que ponen en cuestión su credibilidad y motivaciones.
Desde la entidad vecinal insisten en que su objetivo principal es que el proyecto de Carretería «sea bueno para la ciudad y para los vecinos», y reclaman que el debate se mantenga en el plano técnico y urbanístico, alejándose de descalificaciones personales o profesionales. En este sentido y sobre las declaraciones del segundo teniente de alcalde, Isidoro Gómez-Cavero, en las que sentenció que «espero que los conquenses no seamos tan anormales de ponerle pegas a todos los proyectos y que al final no se hagan», Solís ha explicado que «es poner en un titular el enfoque que ha tenido el Ayuntamiento o la Junta de Gobierno Local a la participación ciudadana» y que aunque no se mostraban sorprendidos en absoluto «han resumido perfectamente la sintomatología de cómo ha sido el proceso».
Bea Jiménez traslada su apoyo a los vecinos afectados
En esta misma jornada durante la celebración del Día de la Familia organizada por el Partido Popular, la presidenta del Grupo Popular en el Ayuntamiento, Bea Jiménez, ha explicado que «hay que tener más capacidad de escucha y menos de regañar a los que no están de acuerdo o que ponen pegas a los proyectos que se están poniendo encima de la mesa», al ser preguntada por este medio de comunicación respecto a dicha cuestión. «Lo que debería hacer el equipo de gobierno es reflexionar sobre por qué hay tanta gente, en este caso la Asociación del Centro o incluso otras asociaciones que no están de acuerdo con el proyecto que están presentando y no ir contra quienes no opinan igual que ellos», ha apostillado.
Sobre las declaraciones de Gómez-Cavero, Jiménez ha afirmado que «un dirigente político no puede dirigirse a los ciudadanos de esa manera, te voten o no te voten o tengan un pensamiento ideológico parecido o no al tuyo». A lo que ha añadido que es esencial «el respeto al ciudadano, respeto a los conquenses» y que «todas las opiniones de todos los conquenses son válidas». «Si el equipo de gobierno piensa que por no opinar como ellos se va en contra de ellos, pues los que tienen un problema evidentemente son el equipo de gobierno, no los ciudadanos», ha sentenciado.
