La «falta» de transparencia del Ayuntamiento de Cuenca ha sido la principal crítica de los grupos municipales de la oposición en el Consistorio durante el Debate del Estado del Municipio.
Tanto Vox como Cuenca en Marcha-Unidas por Cuenca han hecho mención a este apartado en sus turnos de intervención, quienes han lamentado que la ciudad esté en el último puesto de las capitales de provincia del país en falta de rendición de cuentas a sus vecinos, según la plataforma colaborativa Dyntra.
En este sentido, el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Cuenca, Rafa Rodríguez, ha señalado que «esto no es un simple descuido ni una anécdota estadística, es la fotografía de una democracia local en el ayuntamiento rebajada, donde el vecino cada vez sabe menos y se le niegan instrumentos reales para fiscalizar a quienes gobiernan en su nombre». Asimismo, ha recordado que el Pleno del Ayuntamiento de Cuenca en 2017 aprobó por unanimidad una ordenanza de transparencia para acceso a información, buen gobierno y publicación de todos todos los gastos, además de adherirse a la Red de Entidades Locales por la Transparencia de la Federación Española de Municipios, y «siete años después el resultado ha sido el contrario».
Rodríguez ha lamentado que esta «falta» de transparencia hace que la democracia local «se queda en un ritual en los plenos, notas de prensa, mientras decisiones sustantivas sobre el gasto, concesiones y prioridades de la inversión de la ciudad se toman en despachos sin que el resto de la ciudadanía pueda intervenir».
Por su parte, la concejala de Cuenca en Marcha, Mª Ángeles García, ha señalado que este asunto «debería preocuparnos mucho», porque la transparencia, ha matizado, «no consiste únicamente en cumplir una ley, consiste en generar confianza, en facilitar información, en permitir que cualquier ciudadano conozca cómo se toman las decisiones, cómo se gasta el dinero público, qué contratos se firman, qué compromisos adquiere el Ayuntamiento».
García ha remarcado que «hace años se prometió situar a Cuenca entre las ciudades más transparentes de España, pero la realidad ahora es la contraria». En este contexto, la edil de Cuenca en Marcha ha señalado que se ha contratado a una administrativa encargada de gestionar la transparencia del Ayuntamiento, pero «se necesita elaborar y ejecutar presentar un plan de transparencia coordinado con los servicios del Ayuntamiento para que Cuenca deje de ser translúcida y sea transparente de verdad y de forma urgente».
Al respecto, la líder del Grupo Municipal Popular, Bea Jiménez, ha reseñado que «casualmente los ayuntamientos que lideran este ranking de transparencia están gobernados por el Partido Popular». La popular ha criticado que el equipo de gobierno «han hecho ese ejercicio de poca transparencia desde el minuto uno» y ha insistido en la petición de información «de manera reiterada» sobre proyectos «que afectan de manera relevante al desarrollo de la ciudad de Cuenca», poniendo de ejemplo el Plan de Ordenación Municipal (POM), «indispensable para poder poner en marcha un proyecto serio de ciudad».
Sobre este tema, Darío Dolz ha insistido en que ya han puesto mecanismos para «mejorar» la transparencia y ha aclarado que «no es por falta de voluntad política». En este sentido, ha matizado que no hay ninguna instrucción política «para que no suban los expedientes o no cuelgue lo que tienen que colgar».
Balance de la gestión municipal
El balance de la gestión municipal desde 2019, cuando Dolz tomó el mando del Ayuntamiento de Cuenca, ha sido uno de los principales asuntos que han tratado los grupos de la oposición y Cuenca Nos Une. Este último, su concejala Marta Tirado, ha defendido que la ciudad atraviesa un cambio de ciclo gracias a la estabilidad institucional alcanzada desde 2019, sosteniendo que la colaboración entre Ayuntamiento, Junta de Comunidades, Diputación y Gobierno de España ha permitido «desbloquear proyectos históricos» y atraer inversiones que, según el grupo municipal, estaban paralizadas «desde hacía décadas». En este sentido, ha reivindicado una forma de hacer política basada en el acuerdo entre administraciones y en priorizar los intereses de Cuenca frente a las «diferencias partidistas».
El PP, por el contrario, ha sostenido que tras siete años de gobierno la ciudad continúa sin disponer de un «proyecto estratégico definido». Bea Jiménez ha criticado que el Ejecutivo municipal ha basado su acción en «anuncios reiterados» y proyectos que «cambian continuamente de planteamiento», mientras los principales indicadores como la población o el dinamismo económico no reflejan la transformación prometida. A juicio de los populares, el Gobierno ha «desaprovechado una oportunidad histórica» al contar con todas las administraciones gobernadas por el mismo signo político.
Por su parte, VOX ha defendido que Cuenca reúne condiciones privilegiadas, como el patrimonio, entorno natural, conexión ferroviaria de alta velocidad y vivienda asequible, que «no se han traducido en desarrollo económico» debido a un modelo «excesivamente dependiente» del empleo público, el turismo de «bajo valor añadido» y un tejido empresarial «poco competitivo». Frente a ello, Rodríguez ha propuesto orientar la ciudad hacia la captación de teletrabajadores, empresas tecnológicas, turismo de calidad y talento joven.
Cuenca en Marcha, en este contexto, ha defendido algunos avances fruto de los acuerdos alcanzados con el equipo de Gobierno, especialmente en materia presupuestaria, aunque ha considerado que la ciudad continúa careciendo de una planificación integral basada en la vivienda, la movilidad sostenible, la accesibilidad y la mejora de los barrios, aspectos que Mª Ángeles García ha calificado como «prioritarios» para el futuro de la capital.
Grandes proyectos e inversiones
Los principales proyectos de inversión han protagonizado también buena parte del debate. Cuenca Nos Une ha presentado como logros de la actual etapa actuaciones como el nuevo Hospital Universitario, los remontes mecánicos al Casco Histórico, el Plan X Cuenca, el Centro Nacional de Estudios Penitenciarios, el Parque Científico y Tecnológico, la nueva comisaría de Policía Nacional, la planta de tratamiento de residuos, la recuperación patrimonial del Arco de Bezudo o la llegada de nuevas empresas industriales y tecnológicas. Según Marta Tirado, todas estas actuaciones demuestran que la colaboración institucional ha permitido movilizar inversiones «sin precedentes» para la ciudad.
Sin embargo, desde el Partido Popular han asegurado que muchos de estos proyectos llevan años siendo anunciados sin materializarse definitivamente. Jiménez ha recordado en este sentido los cambios sufridos por iniciativas como Carretería, la Plaza del Mercado, el Hospital Virgen de la Luz, Toro Verde o los terrenos de ADIF.
En una línea similar, Cuenca en Marcha ha centrado sus críticas en el desarrollo urbanístico derivado del cierre del ferrocarril convencional, defendiendo que el convenio con ADIF permanece «bloqueado políticamente». García ha reclamado abandonar el actual planteamiento para desarrollar los terrenos mediante el PERI 9.
Movilidad, urbanismo y mantenimiento de la ciudad
Por su parte, el mantenimiento de la ciudad y el funcionamiento de los servicios municipales ha copado buena parte de las críticas de la oposición. El Partido Popular ha puesto como ejemplo el «fallido» intercambiador del transporte urbano, acusando al Gobierno de no escuchar a vecinos ni oposición, además de criticar los problemas en limpieza, grafitis, mantenimiento urbano y conservación de espacios públicos.
VOX, por su parte, ha incidido en el «deterioro visible» de la ciudad, denunciando problemas de suciedad, pintadas, vandalismo, presencia de roedores y falta de inversión en infraestructuras básicas. Además, Rodríguez ha reclamado una renovación estructural de la red de abastecimiento tras las recientes averías registradas en el suministro de agua.
Por último, Cuenca en Marcha ha centrado sus propuestas en la vivienda, la accesibilidad, la movilidad sostenible y la mejora de los barrios, reclamando la ejecución del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, la eliminación de barreras arquitectónicas y una mayor atención al mantenimiento cotidiano de la ciudad.
