El perfil oficial de la Oficina de Turismo del Ayuntamiento de Cuenca en la red social Instagram, que se presenta bajo el lema «Visita Cuenca», publicó este viernes una recopilación de iglesias de la ciudad en la que incurre en varios errores de descripción y datación histórica.
Así, asegura que «la iglesia de San Julián está dedicada a San Julián de Cuenca y es de origen medieval». Lo cierto es que el templo situado en la Fuente del Oro es mucho más reciente: fue edificado a finales del siglo XX y el propio barrio data de los años 80 de esa centuria. La cuenta turística municipal añade como dato adicional de su breve exposición que en este recinto sagrado se celebran comuniones y bautizos, lo cual sin duda es verdad, pero no es un rasgo especialmente diferenciador ya que lo comparte con todas las parroquias de la capital conquense y del orbe cristiano.
En otro ítem se atribuyen también orígenes medievales a la iglesia de Santa Ana y se llega a afirmar que «cuenta con elementos renacentistas» y que fue «reformada en los siglos XVI y XVII». Nada de esto se compadece con la realidad porque la primera piedra de este edificio la puso el obispo José Guerra Campos en 1980 -aunque luego en realidad se construyó en otra zona- y el mismo prelado la consagró en 1984 cuando estaba terminada la 2ª fase del templo, aproximadamente la mitad del templo.
Quien haya escrito el contenido quizá se haya confundido, al menos parcialmente, con la ermita dedicada a Santa Ana que existió en la zona de Casablanca y que fue saqueada y destruida en la Guerra de Sucesión Española.
«Cuenca conserva en sus iglesias siglos de historia, arte y tradición.⛪️ A continuación te mostramos algunos de los templos más emblemáticos de la ciudad, auténticas joyas del patrimonio conquense.✨ Desliza y descubre alguna de ellas», es el texto que acompaña al carrusel de tarjetas. La publicación es muy breve y no especifica las fuentes que se han basado para redactar los enunciados ni tampoco el proceso de elaboració ni las herramientas claves.
La colección de «templos emblemáticos» a los que hace referencia incluye también la Catedral de Santa María y San Julián, San Andrés y San Nicolás de Bari, sin reparar en bienes de interés cultural como la iglesia de El Salvador, la de la Virgen de la Luz, el convento de las Petras, San Pedro y San Felipe Neri, entre otras.
De San Nicolás se afirma que es del siglo XV pero, a la vez, que es de arquitectura románica. Del templo catedralicio se ha deciido seleccionar como datos principales que «comenzó a construirse en el siglo XII y posteriormente sufrió dos incendios, en 1767 y 1902». Más allá de la idoneidas o no de elegir centrarse en los daños en una pieza de promoción turística, también es erróneo parcialmente lo que se dice. Lo que sucedió en 1902 es que se hundió la Torre del Giraldo, causando cuatro muertes.
La descripción de la seo conquense finaliza indicando que «Declarada Bien de Interés Cultural, cuenta con con cinco ábsides y tres naves de estilo gótico, y es la sede de la Diócesis de Cuenca». Tampoco es correcto desde el punto de vista arquitectónico ya que no tiene en cuenta reformas como la que creó la doble girola.
La publicación ha acumulado en 23 horas un total de 141 ‘likes’, ha sido compartida cinco veces y ha suscitado seis comentarios. Dos de ellos advierten de los errores. «¿Quién escribe esto», critica una de las usuarias.
Con posterioridad a la publicación de esta noticia en VOCES DE CUENCA la publicación ha sido suprimida y los responsables del perfil han pedido disculpas por el error.
Contrato
Los servicios de gestión integral de redes sociales para la promoción turística de Cuenca fueron adjudicados por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento en noviembre por un contrato una compañía externa por 17.000 euros con IVA incluido.
