El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Cuenca ha denunciado «graves contradicciones» entre las respuestas a las doce preguntas presentadas por el partido en el Ministerio, la Diputación provincial y el propio Consistorio en relación con uno de los convenios vinculados a los terrenos ferroviarios en Cuenca. Concretamente las preguntas se referían al acuerdo de la Diputación por el que se han ejecutado los dos aparcamientos disuasorios y en el que también se incluía una rotonda en la zona de Diego Jiménez en el emplazamiento donde actualmente se sitúa el paso a nivel.
«Respuestas tipo» que «no dan información concreta de nada»
Así lo ha defendido este martes en rueda de prensa la presidenta del Grupo Municipal Popular y también diputada nacional, Bea Jiménez, junto al portavoz popular en el Consistorio, Álvaro Barambio y al concejal y diputado provincial, Juan Guadalajara. Según ha explicado Jiménez el Ministerio contestó a estas preguntas, presentadas en enero a fecha 11 de marzo, mientras que el Ayuntamiento hizo lo propio el 26 del mismo mes y la Diputación «aún no ha contestado».
A su juicio, las respuestas «tipo» ofrecidas por ambas instituciones han incrementado la «preocupación» de los populares sobre la gestión del Plan XCuenca. La también diputada nacional ha dicho que «entiendo que no les guste que yo esté en el Congreso de los Diputados porque tengo acceso a este tipo de información». En este sentido ha explicado que en la Cámara Baja «a cada una de las doce preguntas que son diferentes y tienen contenidos diferentes dan el mismo modelo de respuesta, es decir son doce respuestas iguales a doce preguntas diferentes» en las que ha asegurado que «no hay información concreta de absolutamente nada, no queda clara ninguna de las preguntas que hemos hecho». Mismas señas que ha dado a las respuestas del Ayuntamiento el cual, asegura «contesta con una frase a cada una de las preguntas, nos quieren conformar con tres folios».
La comisión de seguimiento, el eje de las «contradicciones» entre Ministerio y Ayuntamiento
La presidenta de los populares en la capital conquense se ha mostrado tajante al denunciar «incoherencias relevantes» entre las respuestas ofrecidas, fundamentalmente en lo que se refiere a la comisión de seguimiento del convenio. En la citada comisión tenía que haber «un representante de la Diputación, uno del Ayuntamiento, uno del Ministerio y uno de ADIF». Sobre los miembros de la comisión el PP señala que no les han especificado los nombres y apellidos de los miembros. Además, «mientras que el Ministerio asegura que dicha comisión no se ha constituido todavía, el Ayuntamiento sostiene que ya se ha reunido a fecha 26 de febrero e incluso ha tomado decisiones»
«Alguien está faltando a la verdad», ha afirmado Jiménez quien ha explicado que a su juicio ninguna de las dos administraciones ha actuado con «transparencia» en este sentido. Entre las decisiones que se han tomado Jiménez ha hecho hincapié en la decisión de no realizar la rotonda prevista en Diego Jiménez que, ha recordado que «supondría levantar las vías del tren». Una decisión que, como también ha destacado «anunció en rueda de prensa el alcalde, Darío Dolz, en agosto del pasado año», meses antes de que la comisión se reuniera y tomara formalmente la decisión.
En esta línea, la también diputada nacional se ha mostrado especialmente crítica con el papel de ADIF, al considerar que «no es un buen compañero de viaje para la ciudad de Cuenca». Jiménez ha puesto en tela de juicio tanto la fiabilidad del organismo como su implicación en el desarrollo de los acuerdos, y ha señalado que la negociación actual «no es beneficiosa para los intereses de los conquenses». Por su parte, Juan Guadalajara ha puesto como ejemplo el caso de inversiones ya ejecutadas en el marco del convenio con los aparcamientos. Inversiones que han sido adelantadas por la Diputación y debían ser abonadas en un plazo máximo de un mes por ADIF tras su finalización y que «a día de hoy, no han sido abonadas por el organismo, incumpliendo los plazos establecidos», ha expuesto.
El PP llama a la «prudencia» con los recursos judiciales pendientes antes de tomar decisiones si ganan las próximas elecciones
En cuanto al futuro de la infraestructura ferroviaria y a lo que sucedería con estos terrenos en caso de que el Partido Popular consiguiera ganar las elecciones en el Ayuntamiento de Cuenca, Jiménez ha hecho un llamamiento a la «prudencia» hasta que no se resuelvan los recursos judiciales pendientes. Tal y como ha explicado el portavoz popular en el Consistorio, Álvaro Barambio «hay dos en el Tribunal Supremo que están pendientes de resolución, no sabemos cómo avanza su procedimiento ni cuándo podrán resolverse».
«No se puede actuar sobre unos terrenos ferroviarios sin tener seguridad jurídica sobre qué se puede hacer», ha apostillado la presidenta de los populares en la capital conquense. En el caso de alcanzar la victoria, Jiménez ha explicado que «si el juez dice que el tren no va a volver habrá que tomar las decisiones de cómo se organiza esa zona de la ciudad, sabiendo que no habrá la vía». Una decisión que ha recordado «no va a depender del Partido Popular» y a lo que ha añadido que «quien ha cerrado la vía y quien nos ha metido en esta situación es la alineación de todos los gobiernos socialistas, que podrían haber invertido, como han hecho otros muchos lugares».
Barambio responde a Dolz sobre las alegaciones presentadas por municipios sin paso del tren
En cuanto a las declaraciones del alcalde de Cuenca, Darío Dolz, quien se había mostrado sorprendido con que municipios sin paso de tren presentaran alegaciones al proceso, Jiménez ha defendido que cualquier conquense, independientemente de su lugar de residencia, tiene legitimidad para pronunciarse sobre el futuro de la infraestructura ferroviaria. «La eliminación del tren no afecta solo a un municipio, sino al conjunto de la provincia», ha señalado.
Por su parte, Álvaro Barambio ha respondido con contundencia en su réplica a Dolz sobre este asunto. El portavoz del PP municipal ha calificado de «vergonzoso» que se critique a otros alcaldes por presentar alegaciones, subrayando que «es precisamente su responsabilidad velar por los intereses de sus vecinos», ha afirmado. «El si que se está plegando a una disciplina de partido en contra de los habitantes de la ciudad de Cuenca y se atreve a criticar a otros alcaldes, del color o del partido que sean, porque estén ejerciendo un principio que es la autonomía local», ha concluido.
