La Audiencia Provincial de Cuenca celebra este miércoles a partir de las 10:00 horas, el juicio por una agresión ocurrida en la madrugada del 1 de enero de 2018 en la discoteca Zoo de Tarancón, en la que tres personas resultaron heridas tras un altercado en el interior que posteriormente se trasladó al exterior del local. El proceso judicial es únicamente para uno de los acusados, ya que los otros dos se mantienen desde entonces en paradero desconocido.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía Provincial, los hechos se remontan aproximadamente a las 06:30 horas de ese día, cuando tres hombres iniciaron una discusión con otro joven dentro del establecimiento. Durante el altercado, uno de los implicados le propinó un puñetazo. Tras este primer enfrentamiento, el agredido abandonó la discoteca acompañado por otras dos personas. Sin embargo, ya en la calle, los acusados salieron tras ellos con la intención, según sostiene el Ministerio Fiscal, de «menoscabar su integridad física». En ese momento comenzó una nueva agresión en la vía pública. De acuerdo con el relato de la Fiscalía, los acusados comenzaron a lanzar botellas de cristal contra las víctimas mientras les gritaban expresiones como «os vamos a matar».
Una de esas botellas impactó en la cabeza del primer perjudicado, que cayó al suelo. Aprovechando esta circunstancia, los agresores continuaron golpeándole y uno de ellos le cortó en el cuello con una botella de cristal que llevaba en la mano y que previamente había roto. La agresión continuó contra las otras dos personas que acompañaban a la víctima. Los acusados lanzaron otra botella de cristal contra uno de ellos, que logró esquivarla, pero el objeto impactó finalmente en la cara de la tercera persona. Cuando el segundo perjudicado trató de intervenir para evitar que siguieran agrediendo al primero, recibió fuertes golpes por todo el cuerpo, incluida una patada en el hombro izquierdo mientras se encontraba en el suelo.
Como consecuencia de los hechos, el principal perjudicado sufrió diversas lesiones, entre ellas hematomas en el ojo derecho y en el párpado inferior izquierdo, una herida contusa de tres centímetros en la ceja y una herida incisa superficial en el lado izquierdo del cuello que alcanzaba hasta el cráneo. Además, desarrolló un trastorno de estrés postraumático. Para su recuperación necesitó sutura con puntos y grapas, tratamiento analgésico y seguimiento en Psicología Clínica. La segunda víctima sufrió contusiones en ceja, pómulo, labio superior, labio inferior y mentón, acompañadas de hematoma y dolor mandibular, además de ansiedad reactiva. La tercera persona agredida sufrió excoriaciones en la cabeza, abdomen y rodillas, además de una luxación en el hombro izquierdo.
La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de tres delitos de lesiones: uno del artículo 150 del Código Penal, otro de los artículos 147.1 y 148.1, y un tercero del artículo 147.1. Por ello solicita para los acusados cinco años de prisión por el delito más grave, tres años de prisión por el segundo y un año de prisión por el tercero, además de las correspondientes penas accesorias de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y el pago de las costas. En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal solicita que los acusados indemnicen de forma conjunta y solidaria a las víctimas.
La petición incluye 13.716 euros para el primer perjudicado por el tiempo de curación de las lesiones y 56.606 euros por las secuelas; 9.532 euros para la segunda víctima por los días de curación y 38.935 euros por las secuelas; y 3.177 euros para el tercer afectado por los días de recuperación y 814 euros por las secuelas. Durante el juicio está previsto que declaren las tres víctimas, varios testigos, agentes de la Guardia Civil que intervinieron en la investigación y el médico forense que elaboró los informes sobre las lesiones.
