El convenio de colaboración entre el servicio de bomberos de la Diputación y del Ayuntamiento de Cuenca ha sido uno de los anuncios que primero hicieron público ambas instituciones y sus respectivos dirigentes, Martínez Chana y Darío Dolz, cuando tomaron posesión de sus cargos pero que un año y cinco meses después aún no se ha formalizado. Para el diputado provincial Daniel Pérez Osma, ya ha transcurrido un tiempo más que prudencial para que los responsables socialistas se hubieran puesto de acuerdo y formalizado un documento, “cuyo acuerdo han asegurado públicamente y en reiteradas ocasiones como prácticamente logrado”. Ante el paso de los meses y la ausencia de avances en este sentido, el diputado defiende que la apertura del Parque Auxiliar que se construyera en la legislatura pasada durante el gobierno del PP, “es la solución más coherente y beneficiosa para que los ciudadanos cuenten con una respuesta rápida del servicio de bomberos y la cobertura de los pueblos cercanos a Cuenca esté garantizada”. Recordemos que esta infraestructura se encuentra en las dependencias del Parque Móvil de la Diputación, en la propia capital, totalmente finalizada y dotada de plazas, “aunque ha surgido un reciente informe en el que se habla de que hay que realizar unos ajustes eléctricos, creemos que, en el caso de que sea así, la Diputación tiene capacidad, si realmente quisiera habilitar este Parque, de subsanar este impedimento, que no supone, ni mucho menos, un coste elevado”.
Pérez Osma afirma que el actual presidente, Martínez Chana, “se encuentra hipotecado en sus decisiones por la oposición cainita y destructiva que llevó a cabo su compañero González Mena durante los cuatro años que ocupó la portavocía de la oposición en la Diputación, y en los que siempre mostró su rechazo a abrir el Parque de la capital, simple y llanamente porque lo había construido un gobierno del Partido Popular”. Por ello, y ante la tesitura de que ahora Mena es el responsable de este servicio, “instamos a Chana a que sea valiente y a que priorice el interés de los conquenses antes que el de mantener la postura defendida por González Mena durante años, que lo único que ha conseguido es perjudicar a los ciudadanos y demostrar que quien se había presentado como el gran experto en esta materia, no sabe cómo salir del atolladero”, ha añadido.
El diputado del PP reitera que desde la bancada que representa, “estamos dispuestos, desde hace meses, a colaborar y explicar, si el presidente las desconoce, las razones técnicas que llevaron a construir este parque en la capital y por qué debería de estar funcionando ya”. Pérez Osma ha puntualizado que la apertura de esta infraestructura “no excluye que se pueda llegar a un acuerdo de actuación con los bomberos de Cuenca, basado como no podía ser de otra manera, en la lógica lealtad institucional”. Así, ha argumentado que la necesidad de contar con este Parque Auxiliar operativo se basa en una mejor y más rápida atención ante una emergencia, “se puede dar la tesitura de que, por ejemplo, se produzca un incendio en Cuenca y que los bomberos de la capital estén en un pueblo cercano o que en una localidad también próxima a Cuenca los bomberos municipales necesiten el apoyo los de la Diputación que se encuentren en las dependencias de la institución provincial”, explica.
Para finalizar, Pérez Osma recordaba cómo González Mena ya sufría el pasado mes de mayo un revés al afirmar en sesión plenaria que el Convenio de Bomberos que proponía para que se firmara con el Ayuntamiento contaba con el consenso de todos los trabajadores del servicio cuando, ese mismo día, un escrito presentado por los cinco integrantes del Centro de Coordinación de Bomberos, CECOB mostraban literalmente su disconformidad con los procedimientos que se están llevando a cabo, entre ellos con su ubicación física en dependencias del Ayuntamiento y el incremento previsible de la realización de funciones. “Esta circunstancia es una muestra más y evidencia el desconocimiento del servicio y la falta de resolución de quien es hoy en día su responsable, González Mena”.
