Cuenca en Marcha cuestiona la adjudicación de la gestión del Auditorio y exige convocar el Patronato

La confluencia de Podemos e Izquierda Unida acusa de que la tramitación del contrato presenta "importantes deficiencias legales y administrativas".

El grupo municipal Cuenca en Marcha – Unidas por Cuenca, confluencia de Podemos e Izquierda Unida, ha expresado su preocupación por las posibles «irregularidades» en la adjudicación del contrato de gestión de la programación cultural del Teatro-Auditorio de Cuenca, recientemente otorgado a la empresa Medeland por un importe de 90.750 € hasta mayo de 2027.

El concejal Pablo García ha denunciado que, además de no haberse convocado al Patronato de la Fundación ni celebrado el concurso para la Dirección del Auditorio, la tramitación del contrato presenta «importantes deficiencias legales y administrativas». En primer lugar, hablan de que se ha formalizado como un contrato administrativo de servicios cuando, de acuerdo con lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP), «se trata en realidad de un contrato privado», tal y como confirma el CPV empleado (92000000-1, servicios de esparcimiento, culturales y deportivos). En caso de no reconocerse así, añade García, debería haberse calificado como un contrato de concesión de servicios, ya que «existe un claro traslado del riesgo operacional».

Asimismo, el edil ha subrayado que el informe de valoración de la memoria presentada por la empresa, que resulta obligatorio en este tipo de contratos, «no ha sido elaborado ni firmado por personal técnico vinculado al órgano de contratación». Dicho informe, destaca, aparece suscrito únicamente por la concejala responsable, con el visto bueno del Secretario, sin que se justifique tampoco la calificación de la propuesta como de “alto nivel”.

A estas «irregularidades», Cuenca en Marcha sostiene que se suma la «ausencia» de publicación de la formalización del contrato en la Plataforma de Contratación, donde únicamente figura el anuncio de adjudicación con la misma fecha que la resolución. Denuncian que tampoco consta el nombramiento de los miembros de la Mesa de Contratación, y en las actas «aparece una falta de coherencia en la participación de distintos miembros, sin resolución que justifique los cambios de titularidad o suplencia».

Ante estos hechos, el grupo municipal ha anunciado que en el próximo pleno del Ayuntamiento de Cuenca formulará una pregunta para que el Gobierno local explique por qué no se ha convocado al Patronato de la Fundación y aclare «todas las deficiencias detectadas en el procedimiento».

En palabras de Pablo García: “Estamos ante un contrato que plantea serias dudas de legalidad y de transparencia. No se puede permitir que una decisión de esta magnitud se adopte sin control del Patronato, sin informes técnicos adecuados y con deficiencias en la tramitación. La cultura de Cuenca exige procedimientos claros, rigurosos y participativos.”

Finalmente, Cuenca en Marcha reclama la publicación íntegra del expediente, la corrección de las «deficiencias detectadas» y la garantía de que la gestión cultural en la ciudad «se lleve a cabo con transparencia, legalidad y participación institucional».