Lunes, 06 de Septiembre de 2010
 
Andrés Vieco recurrirá el archivo provisional de su denuncia contra la jefa de Gabinete del alcalde
 
Los socialistas mantienen su petición de cese, e insistirán en ello en el Pleno extraordinario que se celebra mañana viernes. Las palabras insultantes dirigidas al concejal del PSOE salieron del IP de la periodista, pero ésta ha declarado que tenía la Wifi abierta y sin contraseña.
 

El Grupo Municipal Socialista ha informado hoy que el abogado del concejal Andrés Vieco presentará recurso de reforma y subsidiario de apelación, después de que el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Cuenca haya decidido archivar provisionalmente la denuncia interpuesta contra la jefa de Gabinete del alcalde, Lourdes López, por las injurias vertidas contra el edil socialista desde la IP de su domicilio particular. 

Los socialistas han insistido en que “el archivo de la causa es provisional y no definitivo, pues el juez considera que, de momento, no hay pruebas que permitan asignarle la autoría de los insultos a ninguna persona, pues aunque se ha demostrado que éstas salieron de su IP, la jefa de Gabinete de Pulido ha declarado que tenía la Wifi abierta y sin contraseña”. Ante esta declaración, el abogado de Vieco va a pedir al juez que se practiquen nuevas diligencias para confirmar lo declarado por Lourdes López.
 
Por otra parte, han afirmado que “es muy grave que se injurie a un miembro de la Corporación Municipal, sea del partido político que sea, y no pase nada,  pues con ello lo único que se consigue es abrir la veda a que todo representante público e incluso persona anónima pueda ser insultada a través de Internet”.
 
Asimismo, han recordado que “Pulido aún no se ha puesto en contacto con Andrés Vieco ni ha condenado los hechos, lo que demuestra su categoría personal y política”.
 
Finalmente, el Grupo Municipal Socialista ha anunciado que mantiene la petición de cese de la jefa de Gabinete del Alcalde por este asunto, en el Pleno extraordinario que se celebrará mañana, pues “una cosa son las responsabilidades judiciales y  otras las políticas”. Además, señalaron que “se trata de dar cumplimiento a un mandato formulado por el Pleno el pasado mes de noviembre.