inicio
  Viernes, 30 de julio de 2010
Recordarme  
Lo olvidé   |   Registrarse
   
Voces de Cuenca | Opinión
Reducir texto Aumentar texto Imprimir Enviar
04/03/2010 - IMPERTINENCIAS
Por Fray Luis

Me pide el cuerpo preguntar por qué el Gobierno regional “arropa” el proyecto que una empresa registra en la consejería y no “arropa” con el mismo entusiasmo el que ya sabía trataba de hacer realidad el alcalde.

Me pide el cuerpo preguntar por qué califican este proyecto de ‘autofinanciable’ si lo único que tiene por costumbre financiar Adif son sus cuentas de resultados a base de convenios –como el que firmó Cenzano para estos mismos terrenos- que le llenan de plusvalías los bolsillos.

Me pide el cuerpo protestar contra lo que me temo será un pelotazo de 1.300 viviendas, curioso, la misma cifra que IU estimaba se iban a construir en ese mismo lugar con el convenio de Cenzano.

Pero eso sería caer en una trampa: entrar al menudeo, descender al detalle de quién tiene competencias, de si es viable, si lo podremos pagar… Y una vez instalado en la dura realidad del ‘ejque somos pobres’ asumir cualquier bodrio que nos echen.

Esa es la trampa. Porque si somos pobres no es sólo por nuestra culpa. La asociación de constructores SEOPAN tiene la costumbre de anotar, mes tras mes, todas las licitaciones de obra pública, edificación y obra civil, de España. Desde el año 2000 hasta enero de 2010 la Junta había licitado obras en Cuenca por valor de 653.251.826 euros. 32.661.694 menos que en Guadalajara, 45.140.234 menos que en Albacete, 250.544.544 menos que en Ciudad Real, 539.581.190 euros menos que en Toledo y, si hiciéramos una media regional, 173.585.533 euros menos que esa media. Es una pena que la asociación no tenga los datos desde 1983 porque las cifras podrían ser de escándalo.

Hay más. En la Universitaria Ciudad Real van a construir ahora el ‘Centro del Asfalto’ con una inversión de 20 millones de euros financiados con fondos FEDER, la Junta de Comunidades y aportaciones privadas.

El suelo en el que se edifica el complejo de Eurocopter y las empresas aeronáuticas de Albacete –ocho hectáreas- fue pagado por la Junta. “Coste cero para el Ayuntamiento” llegaron a escribir.

En Ciudad Real la Junta va a invertir 18 millones en un nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos, no porque no tengan sino porque se les ha quedado viejo.

Para Villarrobledo la Junta destina 3.446.000 euros que se van a emplear en construir un Auditorio.

Pero lo más sangrante es que la Junta va a invertir en Albacete hasta 60 millones de euros –la misma cifra en la que estima Valiente la ‘operación Renfe’ que “arropa”- en el Plan de Calidad Vecinal que consiste en arreglar los barrios y pedanías de la ciudad. 60 millones divididos en cuatro fases de las que ya se está ejecutando la primera –algo más de 12 millones- y se va a poner en marcha la segunda con una inversión de 11,5 millones. Cuando el consejero Pingarrón se dio, hace unos días, una vuelta por la ciudad para el protocolario seguimiento de la inversión, dijo una frase para enmarcar: “2010 será el año de Albacete”. La hora de Cuenca y el año de Albacete. Con eso casi está dicho todo.

“Lo importante es que salgan las vías cuanto antes” han llegado a decir algunos ‘líderes’ de nuestra comunidad. Y no es así. Lo importante es que tengamos un buen proyecto que haga ciudad. La ciudad que nos merecemos y que estos políticos que sólo se acuerdan de nosotros para pedir el voto, nos deben. Y si este proyecto es de tan Singular Interés para la Junta, que vaya pagando.
 

  Votar:  
Resultado: 4,2 puntos4,2 puntos4,2 puntos4,2 puntos4,2 puntos   5 votos

    Todos los derechos reservados
Logotipo de C2C Logotipo de SPC