“La capacidad legislativa de España sólo es superada por la capacidad de los Españoles para incumplir sus leyes”.

Este chiste, que poco dista de la realidad, viene a señalar la cantidad de leyes de las que disponemos, y muy pocas cumplimos. Sin embargo, y dejando bromas aparte (pues es un tema muy serio), me gustaría comentar algunos aspectos de esta frondosa selva de conceptos, moralidades, y ciencia que es: el aborto y la vida.

Parece ser que el debate está en la calle, y quien más y quien menos, ha tomado ya parte por uno de los bandos.

Por un lado, los partidarios de la reforma, ven al otro bando como unos puritanos, fundamentalistas, hipócritas, refugiados en su doble moral.

La otra opción, señala al equipo contrario como unos desalmados, egoístas e irresponsables.

Y yo me pregunto… ¿Realmente es así? ¿Qué es lo que nos hace defender con uñas y dientes una postura y no comprender cómo otros pueden apoyar la otra? ¿Cuál es el punto de partida?

El punto de inflexión sería definir qué es un aborto, pero aún más importante sería responder a ¿qué es un ser humano?

Y ahí está el meollo del asunto, ni unos son desalmados, ni otros puritanos, simplemente tenemos puntos de vista diferentes sobre cuándo comienza la vida humana. Y respecto a esa incógnita, lamentablemente, la ciencia nunca podrá dar una respuesta.

El comienzo de la vida ha sido siempre una controversia que ha enfrentado a grandes científicos. Según el aspecto de la vida que se considere más importante, tendremos unas posturas u otras. El científico Scott F. Gilbert clasificó las distintas teorías sobre el inicio del ser humano de la siguiente manera:

1. Teoría metabólica. El espermatozoide y el óvulo están tan vivos como otros organismos, ya que son células.
2. Teoría genética. El inicio sería la fecundación, con el intercambio genético.
3. Teoría embriológica. La vida humana se originaría a los 12 días, cuando el zigoto deja de dividirse y de ser capaz de formar gemelos.
4. Teoría neurológica. Consideraríamos como ser humano aquél que no está muerto cerebralmente, es decir cuando haya actividad cerebral, y por tanto capacidades para sentir, razonar, percibir, etc. Esto ocurriría en torno a la semana 27 de embarazo.
5. Teoría ecológica/tecnológica. Ser humano sería aquel que puede vivir fuera del vientre materno, ayudado o no por la tecnología médica. Sería a partir de la semana 25 (con ayuda) o de la semana 37 (sin ayuda).
6. Teoría inmunológica. Durante el nacimiento se reconocen moléculas extrañas y se estimula el sistema inmune.
7. Teoría fisiológica integrada. El ser humano sería aquel que posee su propio sistema fisiológico completo, es decir, se originaría cuando el bebé nace y se corta el cordón umbilical.
 

Estas son las teorías principales, pero hay muchas más: cuando finaliza la implantación del embrión en la pared del útero (2º semana); cuando empieza a latir el corazón (4º semana); a partir del crecimiento con todos los órganos formados (4º-5º semana).
Por tanto, definir cuándo empieza la vida de un ser humano es una opinión que cada uno debe escoger en función de sus creencias, conocimientos y sentimientos.

La próxima ley, a grandes rasgos generales, permitirá el aborto libre hasta la semana 14 (3 meses y medio), y como vale más una imagen que mil palabras, aquí tienes un video de un feto de 13 semanas:

La próxima semana seguiremos con este tema. Pero ahora me interesa tu opinión.
 

Votar:

Resultado:

1 voto